近日，汪清林區(qū)基層法院運(yùn)用“示范訴訟+巡回審判+現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解”，“以點(diǎn)帶面”成功化解了多起物業(yè)糾紛。
為給當(dāng)事人提供“便利、快捷、高效”的司法服務(wù)，解決物業(yè)公司收費(fèi)難的問(wèn)題，該院通過(guò)巡回審判的方式將法庭搬進(jìn)小區(qū)，變“坐堂問(wèn)案”為“上門(mén)服務(wù)”，審理了一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件。
據(jù)介紹，某物業(yè)服務(wù)公司于2020年11月與某小區(qū)業(yè)主簽訂《物業(yè)管理服務(wù)合同》進(jìn)行物業(yè)管理服務(wù)，由于該小區(qū)部分業(yè)主未入住該小區(qū)，業(yè)主以未入住為由，至今未向物業(yè)公司繳納物業(yè)費(fèi)。近期，物業(yè)公司向法院提起訴訟，欲將逾期未繳納物業(yè)費(fèi)的業(yè)主起訴至法院。
該院認(rèn)為，此案涉及的業(yè)主較多，大量起訴可能進(jìn)一步激化雙方矛盾，不利于物業(yè)公司對(duì)該小區(qū)管理服務(wù)，建議通過(guò)“示范訴訟”的形式，選取比較典型的案件先立案，在審理中通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，促成雙方和解，“以點(diǎn)帶面”促使其他業(yè)主主動(dòng)繳納拖欠的物業(yè)費(fèi)。
物業(yè)公司采納法院意見(jiàn)，物業(yè)公司先以其中一位未繳物業(yè)費(fèi)的業(yè)主提起訴訟，案件進(jìn)入訴訟程序后，圍繞物業(yè)公司與業(yè)主之間的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，承辦法官帶領(lǐng)雙方當(dāng)事人到該小區(qū)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，有序的開(kāi)展庭審工作。
庭審結(jié)束后，法官根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行調(diào)解，最終雙方達(dá)成協(xié)議，被告業(yè)主主動(dòng)履行拖欠的物業(yè)費(fèi)，物業(yè)服務(wù)公司與當(dāng)事人成功化解矛盾。
通過(guò)旁聽(tīng)庭審現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)解過(guò)程，其余業(yè)主也主動(dòng)履行了拖欠的物業(yè)費(fèi)。該物業(yè)系列糾紛已案結(jié)事了，既有效的解決了物業(yè)公司與業(yè)主的矛盾，也避免大量案件涌入法院，達(dá)到良好的法律效果和社會(huì)效果。
庭審結(jié)束后，承辦法官進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)普法答疑，圍繞群眾提出的物業(yè)費(fèi)交納標(biāo)準(zhǔn)、公共費(fèi)用分?jǐn)�、《中華人民共和國(guó)民法典》適用等問(wèn)題，一一進(jìn)行了實(shí)例解答，并組織工作人員發(fā)放物業(yè)知識(shí)宣傳單，引導(dǎo)業(yè)主依法維權(quán)、自覺(jué)履行物業(yè)費(fèi)繳納義務(wù)。
旁聽(tīng)業(yè)主對(duì)法院將庭審搬至“家門(mén)口”的做法給予充分肯定，紛紛表示通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)，零距離感受到法庭的嚴(yán)肅和法律的威嚴(yán)，學(xué)習(xí)到了庭審規(guī)則、法律知識(shí)，與司法進(jìn)行零距離接觸。
該院充分發(fā)揮“示范訴訟”機(jī)制作用，有效提升審判質(zhì)效、減少群眾訟累、化解群體性案件風(fēng)險(xiǎn)等方面的優(yōu)勢(shì)，真正實(shí)現(xiàn)“審理一件、影響一片”的訴源治理效果。
下一步，該院將繼續(xù)用好“示范訴訟”模式，推動(dòng)“一案精審，多案化解”，使更多糾紛在訴訟前端得以化解，將“預(yù)防為先”的理念貫穿糾紛化解全程，形成訴源治理良性循環(huán)。(劉棟)
