中新網(wǎng)吉林新聞7月26日電 (譚偉旗 李郴)為切實(shí)解決申請(qǐng)執(zhí)行人在執(zhí)行案件中的“急難愁盼”問(wèn)題，近日，長(zhǎng)春新區(qū)人民法院對(duì)一起票據(jù)合同糾紛執(zhí)行案件涉案公司展開(kāi)強(qiáng)制搜查，及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
該案中，被告吉林某設(shè)備有限公司分別于2021年、2022年向原告上海某電氣有限公司出具電子商業(yè)匯票各1張。2022年5月，被告向原告背書(shū)轉(zhuǎn)讓匯票，該兩張匯票到期后顯示票據(jù)狀態(tài)為“提示付款已拒付”。
由于匯票無(wú)法兌現(xiàn)，原告訴至法院。該院于2023年7月判決被告支付原告票據(jù)款及利息，雙方均未上訴。后因被告未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，原告向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，該院執(zhí)行局對(duì)被執(zhí)行人吉林某設(shè)備有限公司送達(dá)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令和執(zhí)行通知書(shū)，并對(duì)被執(zhí)行人賬戶、房產(chǎn)及土地等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
近日，申請(qǐng)執(zhí)行人向該院提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索，并陳述其認(rèn)為被執(zhí)行人有轉(zhuǎn)移財(cái)務(wù)資金的跡象。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，該院執(zhí)行局立刻組織干警前往被執(zhí)行人公司所在地。
在向被執(zhí)行人示明身份及來(lái)意后，執(zhí)行員陳星男及助理一行人依法展開(kāi)搜查。在仔細(xì)翻閱該公司賬本后，發(fā)現(xiàn)的確有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)情況，當(dāng)即要求被執(zhí)行人公司法定代表人到現(xiàn)場(chǎng)。
法定代表人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，仍存有僥幸心理想拖延執(zhí)行。執(zhí)行法官果斷將其與財(cái)務(wù)人員帶到法院，并對(duì)公司財(cái)務(wù)賬本先行扣押，擬對(duì)其財(cái)務(wù)賬目進(jìn)行審計(jì)。
到達(dá)該院后，感受到強(qiáng)大法律威懾力的被執(zhí)行人公司法定代表人主動(dòng)表示想和申請(qǐng)執(zhí)行人再談一談。申請(qǐng)執(zhí)行人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，執(zhí)行干警對(duì)雙方進(jìn)行耐心釋法明理，組織雙方進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí)的談判，終于達(dá)成了一致意見(jiàn)，被執(zhí)行人公司法定代表人主動(dòng)抵押自己私人房產(chǎn)1套，承諾于第二天就將錢款打至申請(qǐng)執(zhí)行人公司賬戶。
次日，當(dāng)執(zhí)行款項(xiàng)匯入申請(qǐng)執(zhí)行人的公司賬戶后，該院執(zhí)行法官立刻組織雙方達(dá)成和解協(xié)議并簽訂和解筆錄，案件順利結(jié)案。
為嚴(yán)厲打擊被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行、消極執(zhí)行、阻礙執(zhí)行的行為，該院采取靈活、有針對(duì)性的措施，倒逼被執(zhí)行人在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾下主動(dòng)履行法律義務(wù)，最大程度地保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。(完)
