中新網(wǎng)吉林新聞4月1日電 (譚偉旗 高子超)近日，農(nóng)安縣人民法院民事審判第三庭成功調(diào)解一起涉案金額高達(dá)115萬(wàn)余元的建設(shè)工程施工合同糾紛案件，使原本針?shù)h相對(duì)的雙方企業(yè)當(dāng)事人握手言和，既保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。
據(jù)悉，2022年，原告長(zhǎng)春市某建筑工程有限公司與被告長(zhǎng)春某教育投資服務(wù)有限公司簽訂了《弱電工程施工合同》，原告按照合同約定完成施工后，被告僅支付部分工程款項(xiàng)，原告數(shù)次催要剩余錢(qián)款無(wú)果，遂向法院起訴。
案件受理后，承辦法官王琦考慮到案涉工程量較大，如果啟動(dòng)司法鑒定程序，可能導(dǎo)致一筆較高鑒定費(fèi)用，這樣無(wú)疑會(huì)增加當(dāng)事人的訴訟成本，還可能造成審理周期延長(zhǎng)，徒增當(dāng)事人的訴累。于是，法官本著減少企業(yè)訴累，最大程度化解矛盾的目的，決定先著手調(diào)解。
辦案法官與原、被告溝通了解案情并核實(shí)相關(guān)事項(xiàng)，在征得雙方同意后，組織原、被告進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中，原告表示因被告未支付剩余工程款而導(dǎo)致無(wú)法支付工人工資，希望某教育投資服務(wù)有限公司可以盡快結(jié)清款項(xiàng)。
被告表示，因近期經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法立即給付剩余錢(qián)款。承辦法官剖析雙方訴求，明確爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，與雙方反復(fù)溝通，分析訴訟時(shí)間、成本，以及后續(xù)案件執(zhí)行，經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的耐心勸解，最終，雙方各退一步，被告同意還清錢(qián)款，至此，雙方握手言和，該案糾紛圓滿化解。
法官介紹，建設(shè)工程施工合同糾紛案因法律關(guān)系復(fù)雜，涉案金額較大，一直屬于民商事案件中的疑難復(fù)雜案件。尤其是案件雙方當(dāng)事人均為企業(yè)，為了減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，該院一直堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合的方式，切實(shí)為企業(yè)紓難解困，用實(shí)際行動(dòng)踐行“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”。(完)
