中新網(wǎng)吉林新聞9月28日電 (張開(kāi)奇 于海亮)近日，長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院民三庭法官在審理一起涉“好意同乘”機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件中，耐心調(diào)解，促成雙方達(dá)成和解。
據(jù)悉，2022年5月，陳某乘坐張某駕駛的車(chē)輛發(fā)生了交通事故，導(dǎo)致陳某發(fā)生嚴(yán)重傷害。經(jīng)認(rèn)定，張某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某被送至醫(yī)院治療，花費(fèi)了大量醫(yī)藥費(fèi)，經(jīng)鑒定，陳某傷情達(dá)一級(jí)傷殘。此后，雙方就損失賠償問(wèn)題始終不能達(dá)成一致，陳某遂訴至法院，要求張某賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)等費(fèi)用。
庭審中，張某認(rèn)為自己好意讓其搭車(chē)，且自身不存在故意行為，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證、雙方陳述等環(huán)節(jié)，法官了解到，雙方雖對(duì)賠償金額爭(zhēng)議較大，但案件事實(shí)清楚，適用法律明確，遂展開(kāi)調(diào)解工作。
調(diào)解中，法官充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，采用“面對(duì)面”“背靠背”相結(jié)合的方法開(kāi)展工作，贏取了雙方信任。法官釋法明理，向張某講明了案件的適用法律，詳細(xì)解釋了“好意同乘”中駕駛?cè)瞬⒎遣怀袚?dān)責(zé)任。同時(shí)，希望陳某充分考慮張某的善意助人的好心，適當(dāng)作出讓步，不能讓好人做了好事而寒心。
最終，經(jīng)法官耐心調(diào)解，雙方態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，均同意由張某分期向陳某支付賠償款，張某現(xiàn)場(chǎng)履行了第一筆賠償款。(完)
