中新網(wǎng)吉林新聞7月20日電 (譚偉旗 張艷偉)近日，長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院法官抱著再試一試的想法再次嘗試撥打了此前始終關(guān)機(jī)的被告電話，座機(jī)依舊無(wú)人接聽，法官便繼續(xù)撥打手機(jī)，電話那邊終于有人接聽了。
法官此時(shí)感到既驚喜又意外，隨即表明身份并說(shuō)明緣由“我是長(zhǎng)春寬城法院法官，某某門業(yè)因某合同糾紛已將你起訴至寬城法院，之前我們一直未能聯(lián)系到你，已公告送達(dá)了傳票等法律文書�！�
“法官，我一直在外地打工，沒在黑龍江老家，這也是剛回到長(zhǎng)春把手機(jī)續(xù)費(fèi)，就接到您電話了�！�
“請(qǐng)你添加我的微信，把您的身份證件發(fā)給我核對(duì)一下身份。還有明天請(qǐng)你來(lái)法院一趟，具體情況見面說(shuō)。”
次日，程某某卻遲遲沒有到，電話也始終不予接聽。為了防止程某某再次躲藏，法官用微信核實(shí)好其身份后明確詢問(wèn)其是否同意電子送達(dá)，對(duì)方表示了同意。工作到此，案件已完全符合了民事送達(dá)的相關(guān)條件，但法官依舊想給程某某陳述的時(shí)間和機(jī)會(huì)，不想直接下發(fā)一紙判決。
此后，程某某主動(dòng)聯(lián)系了法官并如約到達(dá)該院。交流中，法官充分聽取了程某某對(duì)案件的陳述和意見，并積極開展調(diào)解工作。
最終，在耐心的釋法明理工作下，成功促成雙方達(dá)成了一致意見。因原告在北京出差，法官通過(guò)“云會(huì)議”庭審的方式，在線上促成原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并簽字確認(rèn)，案件至此得到圓滿化解。
這雖然是一起小案件，但卻凝結(jié)了該院工作人員背后無(wú)數(shù)的付出與汗水，充分體現(xiàn)了法官審理“小案件”背后的司法為民“大情懷”。(完)
