中新網(wǎng)吉林新聞7月12日電 (張開奇 李思佳)近日，梅河口市人民法院審理一起民間借貸糾紛案。
據(jù)了解，2019年5月1日，被告矯某向原告曲某借款30萬元，被告許某承諾為該筆借款及利息承擔連帶擔保責任。借款到期后，原告多次催要，被告均以各種理由拒絕償還。曲某向法院提起訴訟，要求矯某償還借款本金及利息，許某對以上款項承擔連帶責任。該法院依法作出判決。判決生效后，矯某未履行生效法律文書確定的義務，故曲某向法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，該法院依法向矯某、許某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、財產(chǎn)申報表，責令二位被執(zhí)行人履行還款義務。矯某一直以暫時無力償還為由拖延執(zhí)行，許某以借款與他無關為由不愿意承擔保證責任。
經(jīng)查，許某是一名房地產(chǎn)開發(fā)商，剛剛繳納了土地招標保證金，如果進展順利馬上會進行房屋開發(fā)，因此，申請執(zhí)行人曲某要求對許某的繳納土地招標保證金賬戶進行凍結。
基于此，執(zhí)行法官考慮到如果對許某繳款賬戶進行凍結，案件雖然可以順利執(zhí)行完畢，但是也可能會對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展帶來嚴重影響，如果土地招標失敗，許某及其企業(yè)需要承擔的損失將無法彌補，所以可以在維護債權人合法權益的基礎上采取“活封”措施，即在沒有凍結被執(zhí)行人賬戶的情況下，既保證被執(zhí)行人的企業(yè)可以正常運轉(zhuǎn)，又對被執(zhí)行人的賬戶進行了實時監(jiān)控，最大限度減輕對被執(zhí)行人正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的影響。
執(zhí)行法官向曲某告知了不對許某采取賬戶凍結強制措施的原因，也取得了曲某的理解與信任。針對二位被執(zhí)行人的拒執(zhí)行為，該法院依法將矯某、許某采取限制高消費措施并列入失信被執(zhí)行人名單。
最終，在還款期限屆滿前，被執(zhí)行人主動一次性償還完畢全部欠款，該法院也立即解除了對被執(zhí)行人采取的執(zhí)行強制措施，雙方當事人握手言和。(完)
